“美国中共研究的历史传统与发展动向”研讨会召开 人民大学中共历史与理论研究院讨论党史学科国际化议题

11月7日，中国人民大学中国共产党历史与理论研究院、马克思主义学院中共党史系主办的“美国中共研究的历史传统与发展动向”研讨交流会在中国人民大学人文楼举行。北京行政学院侯且岸教授，中央党史研究室研究员李向前，中国人民大学教授辛逸、副教授刘辉，中央编译局副研究员吕增奎、中央党史研究室副研究馆员翟亚柳、北京行政学院副教授韦磊、中央编译局副研究员靳呈伟等先后作了主题发言，马克思主义学院何虎生、杨德山、宋学勤、宋少鹏、耿化敏、夏璐、李坤睿等教师参加研讨会。

中共历史与理论研究院执行院长杨凤城教授主持会议，介绍了2016年8月底9月初带队出访哈佛大学费正清研究中心等一些代表性的美国关于中共或中国研究机构的情况以及未来中国人民大学中共党史学科国际化建设的相关构想。本次交流会主要是同各位专家学者就美国中共研究作一交流，同时就未来党史党建学科如何加强国际化建设听取各位专家学者的建议。

侯且岸教授就美国的“区域研究”及“中国革命研究”谈了几点思考。以梳理美国关于中国的学术研究传统为前提，侯且岸强调指出个人的学术研究兴趣服从于国家意识形态行为，这是当前美国中国学研究的大背景。在学科定位方面，侯教授指出美国没有专门的中共党史研究，而是地区研究和区域研究，这是考虑美国中共历史研究的前提。由汉学研究向地区研究的巨大转化是美国汉学的一场革命，而洲际研究是美国地区研究的突出特点，在这其中做出最大贡献的就是费正清。美国对东亚的重视与研究共产主义的意识形态是分不开的，而这又同苏联研究是分不开的。美国的中共研究除了建立在区域研究的基础上，还处在科际整合之中。中国人民大学开展国际中共学的研究，应避免单纯以现实为导向的研究，注重历史与现实的结合。

李向前研究员谈了美国上世纪六十年代中共问题研究的内驱力及传统。李向前强调上世纪60年代的美国学者单纯凭借个人兴趣从事中共问题研究是很难在美国学术机构立足的，美国研究中共问题的内驱力是同美国对华政策的演变所一致的，而当时比较客观的美国学者能够在意识形态或政治立场与尊重史实的学术研究的张力中达到某种平衡的。

辛逸教授围绕近年海外关于中国农业集体化研究的趋势与特色发表了个人的看法。辛逸指出，老一辈的海外学者注重规范的学术研究，有自己的核心概念，而近些年研究中国集体化的海外新一代学者具有一些不同以往的特点，他们大多都有在大陆的生活经验，学术研究不再具有往昔学者的批判性，研究方法越来越倾向于人类学的方法，极少再运用政治学的框架概念。

刘辉副教授对海外中共党史研究中长期流行的两种代表性模式——“王朝循环论”和“权力斗争说”进行了评析。“王朝循环论”更多关注政治文化的延续性，下层民众的传统性，不同于马克思主义对物质经济的强调，其强调的是传统文化的延续性和惰性。反观国内对中国现当代历史的研究大多缺乏对中国传统文明的把握，缺乏历史纵深感。“王朝循环论”作为一种视角，对当前国内的党史研究有一定的启发。“权力斗争说”模式在上世纪六七十年代海外中共党史研究中非常流行，其套用了西方派系斗争理论，尤其把权力斗争看作是中共内部一切领导层更替、路线裁决、政策推动的动力，但却忽视了中共政治的复杂性和灵活性，同时夸大了权力斗争的内涵和外延，其最大的问题在于难以厘清路线斗争和权力斗争的差异，把二者混为一谈。同时，由于它对其他因素的忽视，这种解释易于流于简单化、片面化，目前在海外已不再是中共研究的主流框架。

吕增奎副研究员概述了2016年海外中共研究的动态，简要评点了今年西方出版的一些代表性的中共研究著作的观点与分析框架。吕增奎提出，当前西方关于中共的相关研究，描述性的论著比较多，但具有理论框架、理论概念创新的著作以及具有理论深度的作品并不多，这在一定程度上与海外研究的需求以及市场的需求有关。

翟亚柳副研究馆员从“新党史”角度谈了对近年来美国中共党史研究的一些认识。针对近年来的相关研究，翟亚柳概括分析了海外的“新党史”研究具有三种基本表现。首选，突破以1949年为断限区分中国现当代史的传统视角，高度重视中国革命的连续性。其次，关注革命时代对革命后中国的影响，新的国家建设时代对改革开放后时代的影响，强调这一影响的连续性。再者，注重运用新概念解释中国革命史中一些基因特质的内容。

韦磊副教授重点分析了当前美国的中共研究的一些变化和趋势。首先，当前美国的中共研究重点从研究中共的历史到研究当代中共转变，研究的学术性在萎缩，应用性在加强。其次，研究主体由学者的研究逐步转变为智库的研究，华裔学者不断增多。韦磊认为，当前美国中共研究存在的较大问题是一些学者缺乏对中国社会和中国传统文化的深度认识。另外，韦磊提出，日本的中共研究与其他国家的中共研究存在何种传承关系，对美国的中共研究有没有影响，是值得关注的一个问题。

本次研讨交流会得到学校科研处的支持，中国人民大学党史党建学科的国际化建设起到了促进作用，取得预期效果。